Antes de tudo, é importante separar dois conceitos: reposição da inflação e ganho real de salário. O prefeito de Campos encaminhou à Câmara um projeto prevendo reajuste de 4,26% para os servidores municipais.
Se esse percentual corresponde exatamente à inflação acumulada pelo IPCA do período utilizado como referência, não existe aumento real, apenas a manutenção do poder de compra. Em outras palavras, o servidor passa a receber mais em valores nominais, mas continua comprando praticamente a mesma quantidade de produtos e serviços.
Considerando um IPCA acumulado em torno de 4,14%, que foi o índice oficial da inflação brasileira em 2025, um reajuste de 4,26% representa um ganho real de aproximadamente 0,12%.
Na prática, esse ganho é bastante pequeno:
Quem recebe R$ 2.000 teria um ganho real de aproximadamente R$ 2,40 por mês;
Quem recebe R$ 5.000 teria um ganho real de cerca de R$ 6,00 mensais;
Quem recebe R$ 10.000 teria um ganho real próximo de R$ 12,00 por mês.
Embora o reajuste seja importante para impedir que a inflação corroa os salários, é difícil classificá-lo como uma política efetiva de valorização do servidor. A maior parte do percentual apenas recompõe as perdas inflacionárias. O ganho acima da inflação é praticamente simbólico.
Além disso, muitos servidores acumulam perdas de anos anteriores, quando a remuneração não acompanhou integralmente a inflação. Nesses casos, um reajuste de 4,26% não recupera o poder de compra perdido ao longo do tempo, apenas evita — ou reduz — novas perdas.
Assim, sob a ótica econômica, a proposta representa uma reposição inflacionária com um ganho real de cerca de 0,12%, percentual insuficiente para provocar mudança significativa na renda do funcionalismo. O debate na Câmara Municipal tende a girar justamente em torno desse ponto: se o índice anunciado representa apenas uma correção monetária ou se efetivamente valoriza o servidor público.
Nenhum comentário até o momento.
